偶然性对设计趋势的影响

百度、谷歌等搜索引擎首页做得那么简洁,主要从哪些角度和因素出发?

我们从小到大都在接受必然性的教育
说历史是由XXX的必然趋势决定的,没有拿破仑也有拿好仑,没有毛泽东也有XXXX等等诸如此类
但实际上, 历史的发展很多时候是偶然的,往往一两件不起眼的事,一两个关键性的人,就决定了历史发展的道理。

现代的火箭直径大多是一个固定值,是由什么决定的?
是铁路隧道的宽度和铁轨的间距,因为火箭送往发射场往往要通过火车运送。
铁轨的间距是由什么决定的?是沿袭了欧洲马车道的车辙间距。
为什么欧洲的马车道的车辙印都是一样的?因为不一样的车轮,会很快会被磨损。
车辙间距是如何决定的?是由古罗马时期两匹马马屁股的距离决定的…
(好像蝴蝶效应,但是每一步里都有偶然性)

设计的历史往往也是如此

很多设计的Pattern(模式),一开始诞生时往往就是一些理性的考虑加上偶然因素(在很多同等或者各有利弊的设计中,为何选择这个,不选择那个?)
然后时间长了,被用户所接受,形成了标准,进而被行业所接受

百度为什么那么设计?就是因为Google一开始是这么做的。
Google为什么这么做?刚开始时,为了能够刚好塞到一个数据包里….为了简洁….为了减少干扰…. 等等,很多理由。但是这些是不是决定性的因素呢?很难说在Google下面加一点 Hao123 的元素就一定不可取。然而有各种偶然因素导致Google的设计最终那样做了。再往后就逐渐形成了事实的标准。直到某天,人们会孜孜不倦的探索/追溯Google这样做的原因,特别是这么做的好处。

到了现在,即使真有人想改Google首页的设计,相信阻力也是极其巨大的,无论是来自外部还是内部。Bing的首页就要丰富一些,特别是增加了耗流量的背景图片,在速度方面其实也没有太显著的影响(Bing和Google的竞争当然不只是这个能左右的)。当初 Gmail 打败 Hotmail,靠的也是一反常规。

总而言之,一个标准就真的形成了。除了可以反推的各种优势外,偶然性的影响也不能忽略。未必只有最优的才会成为标准……

P.S. 受大家评论的启发,补充一点:
Google 在早期为AOL等门户网站提供搜索服务。如果他自己的页面做的也像门户,那么客户在选择他们时就会慎重了… 这也会是可能的原因之一。